Uteslutna advokatfirmor överklagar – kan försena utbetalningar till författare i Anthropic-uppgörelsen

Utbetalningarna till författare och förlag i den 1,5 miljarder dollar stora förlikningen mellan Anthropic och en grupp författare riskerar att försenas sedan flera advokatfirmor överklagat domstolens beslut om ersättning.

Förlikningen fick domstolens godkännande förra månaden, och många författare har sedan dess väntat på besked om när utbetalningarna ska komma. Det har nu visat sig att flera advokatfirmor som inte var utsedda som så kallat class counsel, men som ändå arbetat med målet för författares och förlags räkning, har överklagat.

Domare William Alsup, som ursprungligen ledde målet, var kritisk till att dessa ytterligare firmor var inblandade vid sidan av den domstolsutsedda representationen. Han slog fast att firmorna saknade officiell status i målet och därför inte hade rätt till någon domstolstilldelad ersättning. En av de uteslutna firmorna uppger, enligt Michael Cader på Publishers Lunch, att den utsedda representationen – Susman Godfrey och Lieff Cabraser Heimann & Bernstein – hänvisar till domstolens beslut som skäl att inte betala dem. De uteslutna firmorna delar inte den tolkningen och har därför valt att överklaga. Den utsedda representationen har ännu inte kommenterat saken.

Om överklagandet enbart gäller fördelningen av arvoden skulle domstolen kunna hålla inne omtvistade belopp i väntan på avgörande, utan att det påverkar övriga utbetalningar. Men om överklagandet i själva verket gäller hela domen kan det innebära betydande förseningar för de författare och förlag som väntar på sina ersättningar.

Källor: Publishers Lunch · Bloomberg Law