Den största upphovsrättsuppgörelsen i USA:s historia är nu formellt godkänd. Domare Araceli Martínez-Olguín godkände den 20 juli Anthropics förlikning på 1,5 miljarder dollar i målet Bartz v. Anthropic – men skar samtidigt ner advokaternas begärda arvode rejält: från 187,5 miljoner dollar (12,5% av fonden) till 101,5 miljoner dollar (cirka 6,8%). Domaren ansåg att den högre summan skulle innebära ”orimlig vinst” i förhållande till nedlagd tid, och avfärdade advokaternas argument om att de varit effektiva eller vuxit klassens storlek – det, sa hon, förväntas av vilket kompetent ombud som helst. Ersättningen till de namngivna klagandena (bland andra författaren Andrea Bartz) sänktes samtidigt från 50 000 till 15 000 dollar.
Bakgrunden, om du inte följt målet: den ursprungliga domaren (Alsup) slog fast att AI-träning på upphovsrättsskyddat material i sig är ”fair use” – det som gjorde Anthropic skyldigt var att man laddat ner och kopierat piratkopierade böcker för att bygga träningsdatan. Det är alltså kopieringen, inte träningen, som kostar bolaget pengarna. Utbetalningen till berörda författare och förlag ligger på ungefär 3 100 dollar per titel, och kan enligt Authors Guild komma i höst – men räkna inte med det till julklapparna.
Värt att notera för dig specifikt: det här är bara ett mål av flera. Fler AI-bolag har liknande stämningar på gång, och författare som opt-outade från just den här förlikningen (bland andra Dave Eggers) driver egna processer parallellt.
Källor: Domarens beslut (PDF) | Chatgptiseatingtheworld – sammanfattning