Authors Guild har genomfört ett omfattande test av AI-detekteringsprogram. Resultatet: Pangram bekräftas vara ett av de mest tillförlitliga verktygen – något som deras testning styrker. Samtidigt varnar Guild för att många andra verktyg producerar falsklarm i hög utsträckning, och rekommenderar att förlag är försiktiga med att använda detektering som enda beslutsunderlag.
Det som är intressant är dock att Guild i sin slutsats hävdar att detekteringsverktygen ”inte kan lita på att skilja mellan mänskligt och maskinellt skrivande” – ett påstående som inte riktigt stämmer överens med vad deras eget test faktiskt visar när det gäller Pangram. Läs artikeln kritiskt.